Разговоры о новых фильтрах в интернете http://www.gazeta.ru/tech/news/2014/08/04/n_6366585.shtml, двойной фильтрации, тройной фильтрации, "безопасном интернете", "чистом интернете", "стерильном интернете" итп – ни о чем. Все это байки для коллективной "жены Лены, освоившей компьютер на курсах", ведь она по совместительству с приёмом почты и проекты разные одобряет, и бюджеты на утверждение мужу подкладывает.
К счастью, сегодня в России у власти находятся люди, вообще ничего не понимающие в интернете. Периодически дедушкам напаривают мозг более молодые и продвинутые проходимцы, что для предотвращения революции нужно еще несколько десятков миллионов на исследования, а потом новый закон принять. Они же для отчётов генерируют информационный шум и блокируют отдельные страницы грозными заставками, которым помимо логики недостает даже дизайна.
В итоге есть куча организаций, занимающихся очищением (а по факту политической цензурой) интернета, куча их инициатив, законов, фильтров, регистраций, блокировок. Но при этом нет в современной России таких людей, которые что-то хотят прочитать в интернете, и не могут. Навальный, Шалтай-Болтай, богохульники, экстремисты, сепаратисты, террористы – кто и что угодно находится не в один, так в два клика.
И невозможно придумать лучшего способа привлечения массового внимания к тексту, блогу, сайту, чем его блокировка Роскомнадзором. Так что по факту все институты фильтрации и цензуры играют роль пиар-агентств, придающих тем или иным информационным продуктам наивысший – "запретный" статус. Воспользоваться услугами этих пиар-агентств за деньги невозможно, но зато можно посильнее задеть интересы тех, кто им платит, и они обслужат бесплатно. Ситуация абсурдна, но многие ее находят удобной и с удовольствием пользуются.
! Орфография и стилистика автора сохранены
