В Свободном Мире задержали П. Дурова, предъявили обвинения и организовали следствие. Более того, анализ предъявленных обвинений и объявление в розыск Николая Дурова свидетельствуют о серьезности обвинений, наличии доказательств, причем как минимум еще и со стороны Бельгии.
В Русском Мире, в свою очередь, активизировались знатоки всех мастей, включая либеральные, неустанно критикующие Свободный Мир за недостаток Свободы.
Коллеги М. Долиев и М. Шаповалова попытались призвать знатоков к разуму, и мне кажется, что у меня есть некие основания к ним присоединиться.
Что только не вменяют в вину французским властям!
От просто покушения на свободу слова до покушения на нашего мальчика — мирового лидера от Юлии Латыниной. Создание угроз для наших мальчиков, рискующих своей свободой и даже жизнью в борьбе за демократию в России от МБХ. Приравнивание властей России и Франции от Льва Шлосберга. Достаточно попыток обвинить Францию в стремлении заполучить ключи шифрования вопреки решению ЕСПЧ от ФБК. Благородное негодование по обвинению инструмента, а не руки, им управляющей.
Словом, кипит Русский разум возмущенный и рвется в смертный бой. И даже то, что в котле кипящего разума много нерусских фамилий, не отменяет правоты великого русского человека И.П. Павлова: "Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует".
Приведу и прокомментирую точный перевод пунктов обвинения.
1. Соучастие в администрировании онлайн-платформы с целью осуществления незаконной транзакции в составе организованной банды (преступление, влекущее за собой максимальное наказание в виде 10 лет тюремного заключения и штрафа в размере 500 000 евро).
2. Отказ предоставить по требованию уполномоченных органов информацию или документы, необходимые для осуществления и использования прослушивания, разрешенного законом.
3. Соучастие в преступлениях, включая предоставление без законных оснований программы или данных, предназначенных для атаки на автоматизированную систему обработки данных, организованное распространение изображений несовершеннолетних, содержащих детскую порнографию, незаконный оборот наркотиков, организованное мошенничество, преступное сообщество {возможно, организация преступной группировки} с целью совершения преступлений или правонарушений.
4. Отмывание доходов, полученных преступным путем или путем правонарушения, организованной бандой.
5. Предоставление услуг криптографии для обеспечения функций конфиденциальности без декларации соответствия.
6. Поставка и импорт средств криптографии, не обеспечивающих исключительно функции аутентификации или контроля целостности, без предварительного заявления.
Очень хочется, чтобы либеральные и прочие знатоки указали мне, где в содержании предъявленных обвинений присутствует хотя бы слово "модерация", которую они определили в качестве приговора свободному русскому слову и еще более свободной русской мысли?
Особенно тем, которые утверждают, что такие же претензии, как и Telegram, можно предъявить и Signal, и WhatsApp, и Норберту Винеру, и Интернету в целом. И тем, кто видит в действиях французских властей политическую составляющую и публично говорит о каком-то ином смысле, кроме правового. Дескать, "в этом смысле французские власти сейчас выглядят "не очень".
Если бы претензии французских, а равно бельгийских властей, фигурирующие в обвинении, а также властей Германии, которые уже выразили свою позицию, и, скорее всего, властей США, которые пока ее не выразили, сводились бы к отсутствию или недостаточности модерации контента, то дело ограничилось бы либо штрафами, либо иными административными мерами в соответствии с законодательством.
Само по себе отсутствие модерации ни для одного демократического государства не критично. Неприятно, входит в противоречие с отдельными правовыми нормами, но не критично. В конце концов это либо увеличивает нагрузку на правоохранительную систему, либо может привести к корректировке законодательства в части декриминализации отдельных действий, особенно если это касается свободы выражения мнений.
Но если правоохранительная и правоприменительная практика той же Франции выявила и привлекла к ответственности людей за некие серьезные преступления и в состоянии предъявить суду материалы оперативно-разыскной деятельности, в том числе относящиеся к Telegram, и отказы руководства сети от предоставления предусмотренной законом информации и это будет выглядеть не единичными случаями, а принципиальной позицией, то это уже квалифицируется в качестве преступления с умыслом как формой вины.
Более того, третий пункт обвинения инкриминирует "предоставление без законных оснований ПО, предназначенного для атаки на автоматизированную систему обработки данных".
В переводе на понятный язык — это противодействие на программном уровне автоматизированной государственной системе оперативно-разыскных мероприятий по борьбе как минимум с наркотиками и детской порнографией.
Это уже далеко не отсутствие модерации и не покушение на свободу слова.
Что касается пятого и шестого пунктов обвинения, то они во многом объясняют основания для розыска Н. Дурова и прямым текстом обвиняют П. Дурова в деятельности, которая по своему характеру ближе к деятельности спецслужб, чем к социальной сети или мессенджеру.
Надеюсь, что выразился предельно ясно.
И очень важно сказать несколько слов о финансовой стороне дела. Ведь знатоки напрямую увязывают свободу слова от Дурова с его миллиардами. Financial Times и ряд других источников привели некоторые финансовые показатели Telegram. Если мы соглашаемся с тем, что аудитория Telegram составила около миллиарда пользователей, то по охвату аудитории он в три раза меньше, чем ФБ. Но Telegram при этом имеет доходы в пределах нескольких процентов от доходов ФБ, а убыток в объеме 173 млн долларов. При том что чистая прибыль ФБ за прошлый год составила более 14 миллиардов долларов после уплаты налогов. Получается, что, имея в три раза меньшую аудиторию, Telegram демонстрирует более чем в сто раз худшие экономические показатели.
Известен криптовалютный проект, связанный с Дуровым и Telegram.
В качестве инвестиций фигурирует сумма более двух миллиардов долларов, а в качестве инвесторов — такие "авторитетные" во всех отношениях люди, как А. Усманов, А. Ротенберг, К. Дмитриев. Все трое — фронтмены В. Путина по предложенной мною классификации фронтменов из 14 пунктов.
Насколько я понял, бизнес-достижения П. Дурова, равно как и баланс Telegram, теперь исследуются в рамках четвертого пункта обвинения.
Все "бизнес-достижения" П. Дурова еще более впечатляют на фоне того, что бизнес-модель Telegram за счет отсутствия модерации и, соответственно, неограниченной свободы слова для знатоков в разы менее затратна, чем у конкурентов.
Более чем сто пятьдесят лет назад классик сказал: "Во всем мире железные дороги для передвижения строят, а в России еще и для воровства". Ничего не изменилось.
Во всем мире социальные сети и мессенджеры создают для свободного общения и бизнеса. Соответственно, свободное слово в свободном мире стоит денег.
А у нас для наркотрафика, детской порнографии, организации потоков нелегальных мигрантов в Европу, для связи на войне в Украине, отмывания денег. И естественно, немного для свободы великого русского слова. Которое вне Свободного Мира ничего не стоит.
Уважаемые знатоки! Вы ничего не путаете?
